揚塵

大型舞台劇─《敦煌神女》後談

地點：敦煌大劇院

日期：2011年07月14日

時間：晚上八點半

座位：六排21座

初到敦煌的夜晚，用過晚餐後的娛樂─欣賞舞台劇。原本手冊行程上寫的是看《大夢敦煌》，但到了敦煌劇院前看到的卻是《敦煌神女》，兩者間是否相同？當時的我也不知道，既然主辦單位都如此盛情的安排了，就看吧，或許這齣《敦煌神女》會使我更加意外也說不定。門口兩排身著華服的舞者，個個是飛天扮相，絕美動人，靈動活現。拿到票券後，大家都要跟這些美麗的飛天照上一張像留念，我也不免俗的拍了幾張，這次可沒有流露出「色員外」的表情唷。

開始排隊進場，入口處有一佛二菩薩的佈景，佛前還供了清香，走過去使人神清氣爽。舞臺布置也特別精心，左邊有個佛塔，內有世尊呈施觸地伏魔印；舞臺上方則有飛天，舞臺中央則有「敦煌神女」四個大字。進到場內，離開演時間只剩十來分鐘，卻不到一半的觀眾安座，這與臺灣的文藝活動現象差距甚大。一直說服自己，一定是人太多，所以還無法很快的入座，但這個想法卻是個大錯特錯的想法。進場的觀眾高聲談話，活像個菜市場；進場的觀眾高舉相機、閃光燈，完全嗅不到任何文藝氣息。我開始不安，因為這樣的觀眾水準，深怕影響到舞台劇的演出與欣賞的氣氛。

果不其然，直到開演前，觀眾無視布幕上的告示，閃光燈大開特開，當然，事後也有此次同團的人全程錄影，心裡真的萬分無奈，連自家人都能不自覺到這種地步，只能說丟臉。為何會知道？因為那位朋友出來後有說他都錄起來了，原來坐我右前方，大開著攝影機的人就是自家人，無言。

節目開演了，甫開場就呈現華麗的姿態，舞臺、佈景、服裝、舞蹈都以華麗為上，真的是五光十色，令人眼花撩亂。從開演到結束，其實感觸不大，因為並沒有見到真正的「敦煌神女」，只見到「雜耍團」的表演，著實使人失望，也或許是我帶著過高的期待，導致失望造成更大的傷害。而原因茲列點如下：

        一、        視角不統一：舞台大致上可區分為六個區塊，前後各三個區塊，圖示如下──

不過此劇的形式並非以此區分，時常會在舞台上出現少則兩種，多則四種以上的主題，使人的視角無法統一。並非此種手法不佳，只是應該要有強有弱，才能凸顯舞台的功用與劇本表現，很可惜的一點。

        二、        雜耍成分居多：一開始的飛天群舞，畫面真的漂亮極了，到後來吊鋼絲的飛天越來越多，整個焦點逐漸被模糊掉，隨後帶來的是雜技表演，這與我印象中的舞台劇出入也太大。這些雜技表演者的功力雖然不容忽視，但我今天來看的是「歌舞劇」，不是雜耍團表演啊！這樣的落差使我逐漸不耐，但又不忍辜負臺上雜耍表演者的功力，當然還是不吝給予掌聲，只是令人失望。

        三、        燈光元素太亂：燈光在舞台上也是要素之一，但過於雜亂便會失去意義。這次的舞台劇燈光很用心，但如同剛提到的，太過雜亂，過多色彩的燈光打落，會有顏色落差與紛亂的感覺出現，這對表演是一大扼殺啊！

        四、        音樂接合有問題：有了舞台、燈光、演員，音樂自然是不可或缺的一環，但這次的音樂在接合上有太過明顯的斷音，聽覺上會有所停頓或落差，這也是極度危險的缺失。

        五、        背臺情形嚴重：背臺的情形過多，會使觀眾看不清楚演員的身段與表情，這在舞台表演上是一大禁忌，除非是特別有背影的戲分。敦煌大劇院的座位是圓弧形，但不少橋段都可見到演員是背對觀眾，或許正面的觀眾不會有太大感受，但比較偏左右兩側的觀眾就會有明顯的發現。

        六、        道具使用的違和感：道具使用也是一門大學問，標題所說的「違和感」就是一種學問，有時候違和感是因為劇情需要而採用，但在西域國王的橋段中，跳肚皮舞的舞者最後卻拿著蓮花燈柱，水藍與粉紅的極度不協調，造成了一種突兀的違和感，但這違和感無關劇情，只會使人觀感不佳。

此次是第一次看戲看到很生氣的一次，不是表演者不專業，只是有種被騙了的感覺，因為「歌舞劇」的水準與劇本都得有相當的功力，才能凸顯劇本角色與歌舞，但卻只見到了「雜耍團」，這真是情何以堪啊？