愛情,總有許多身分與化身。有人說愛情是上帝賜與的禮物,因為能給與一生浪漫與幸福;有人說愛情是撒旦的遊戲,因為在愛情國度裡充滿了不真與背叛;有人說愛情是毒藥,因為使人迷戀至瘋狂地步;有人說愛情是仙丹妙藥,因為使人精神百倍,為了愛情永往直前。對於愛情的說法可真是「百家爭鳴」啊!至於是哪一種身分與化身,對每個人來說都不一樣,甚至對同一個人來說,不同時期也會有著不同的感觸與想法。

 

愛情產生的模式又有哪些?最常見的是一見生、二回熟、三回好朋友,如果是這樣,那愛情或許會簡單許多。大抵來說,外表是第一印象,雖然只求外表的大有人在,不是重外表不好,但太過物化的下場就只能是空虛,這樣也叫愛情?值得思考呢!「日久生情」的模式,是比較拋除外表的看法,透過長時間相處,哪怕只是工作場合上的相處,也會將彼此磨合到能夠完美的貼合,產生彼此間的默契與契機。「利益為先」模式,這在電影中時常見到,看上哪位公子哥,女生自然會獻殷勤,像是〈購物狂的異想世界〉中就有這種例子的出現,但人生如戲戲如人生,誰說戲裡的情節在現實中不會出現?另一種模式比較有趣些,常常是被大家玩笑般的拱著拱著,到最後是假戲真做,但這也會有些日久生情的元素在其中。至於哪種模式好呢?還是那句話:「親自體會過才會知道痛與美。」

 

模式多種、評價多元、款式任君挑選,像不像現在開放的線上遊戲?想如何選擇都是自己來判斷,而這也只是客觀的條件,愛情看似很堅強,卻也很脆弱。為了愛情犧牲,堅強的淒美不盡言中;懷疑與猜忌卻是毀了愛情的眾多因素之一,這是多麼不必要的破壞,看到許多人的感情都因為不夠信任而崩壞,著實讓人不禁懷疑起愛情是否真的固若金湯?提到了「信任」,這的確也是個最大的殺手。還有「距離」、「曖昧」、「生活步調不協調」、「思想觀念無法產生交流或共鳴」等……太多原因都能輕易將兩人之間的愛情扳倒。

 

不覺得很好玩嗎?愛情既堅強又脆弱,正好聯想到《老子》裡的一段話:「人之生也柔弱,其死也堅強。萬物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故堅強者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵強則不勝,木強則兵。強大處下,柔弱處上。」這番道理運用在愛情上也頗有幾分合理喔。但愛情卻又不能過於委曲求全,那樣子的愛情已經不是以柔弱勝剛強,而是完完全全的萎靡不振。

 

到底愛情是什麼?套句之前流行一陣子的一句話:「什麼叫做愛?」這一句話真是會讓被問到的人臉紅心跳呢,一句話卻是雙關到了極點,不管哪一邊都會使人臉紅心跳,不消多說,單純與欲望都成為這句話的目標,兩個願望一次滿足呢!玩笑到此先告一段落,「愛」這個字的意涵也不少,有對人或事有深刻的感情、珍惜、重視、仁德和恩惠等用法,在愛情裡呢,我個人倒覺得都該包括,這樣才是發揮最完整的愛。但在小說裡或是偶像劇中,常常可以聽到一些可以為了愛而犧牲一切的橋段或情節,我想這應該是算在恩惠裡頭吧,又或許恩惠更改成「奉獻」會更為恰當也說不定,不過去執著字義也頗無意義。

 

愛要如何累積?無中生有就會有愛?這比較像是宗教所發起的慈愛之心,有著很大的包容與仁慈,與世俗的情愛不太一樣;由喜歡累積到愛?這還比較合乎常理些,太容易把愛說出口,感覺愛會成了廉價品,那就無所謂「真愛至上」,愛情只會淪為一種手段與交易,這是多可怕的一件事情啊!

 

每一段戀愛都需要時間的考驗與彼此間的磨合,在這期間總會有太多紛爭出現,有些人一但墜入戀愛的魔法陣之中,便會失去原有的理智,一心只想追求另一半的愛戀,卻在不知不覺中使雙方失去平衡。談戀愛不是只保存甜美的那一面,彼此間也是需要互信與溝通,互信才能杜絕不安與猜忌,給自己安心才能安別人的心;彼此間有問題一定得提出討論,是「討論」喔,很多人往往會夾帶著情緒問話,這樣通常是鬧僵收場,對誰都不好。

 

標題沒有任何標點符號區隔,就是一種開放式的答案,但無論如何,一旦愛上了就請用心愛,愛不是隨口說說的玩意兒,是需要時間證明與身體力行,更需要兩人彼此一同面對的關卡。當然,別帶太多情緒在其中,情緒有好有壞,但用壞了可是會破壞彼此的感情,那可是得不償失喔。

arrow
arrow
    全站熱搜

    揚塵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()